• Главная
  • У Новомосковську татусь з коляскою скоїв крадіжку в супермаркеті
10:38, 25 февраля 2019 г.

У Новомосковську татусь з коляскою скоїв крадіжку в супермаркеті

У Новомосковську татусь з коляскою скоїв крадіжку в супермаркеті

У Новомосковську чоловік з донькою в дитячому візочку скоїв крадіжку в одному з супермаркетів міста. Для себе узяв з полиць алкоголь. А для донечки прихопив ляльку. Вкрадений товар заховав у сумку на дитячій колясці.

Про це йдеться у вироку Новомосковського міськрайонного суду від 18 лютого.

Інцідент, через який раніше не судимий мешканць Новомосковська постав перед судом, стався 7 жовтня 2018 року о 19годині 25 хвилин в супермаркеті «Варус» по вулиці Сучкова. Обвинувачений зайшов до торговельного залу з дитячим візочком, у якому перебувала його маленька донька. Впевнившись, що за його діями ніхто не стежить, узяв пляшку горілки марки «Неміров Медова з перцемвартістю 135 гривень 99 копійок та пляшку пива марки «Перша приватна броварня нефільтроване», вартістю 16 гривень 50 копійок, і сховав їх у сумку, розташовану на колясці. Потім попрямував до полиць з дитячими товарами, звідки прихопив ляльку «Ася» з аксесуарами, вартістю 69 гривень 99 копійок, яку також поклав до сумки на колясці. Після цього чоловік перетнув розрахункову касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, та направився до виходу з приміщення.

Обвинувачений в суді підтвердив, , що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину, та показав, що дійсно намагався викрасти товар, оскільки у нього з собою не було грошей. У скоєному щиро кається.

Сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд відмовився від дослідження доказів.

Чоловіка визнали винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (закінчений замах на таємне викрадення чужого майна).

При винесенні вироку суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітню доньку, а потерпілий не має до нього претензій. Тому суд визнав за можливе обмежитися покаранням у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

У підсумку чоловіка оштрафували на 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень. Крім того, йому доведеться заплатити 286 гривень за експертизу у справі.

Засуджений ще має час, щоб оскаржити вердикт.

0,0
Оцените первым
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити

Комментарии

Объявления
live comments feed...